이스트 프레스 문제
2008년에 이론사라고 하는 양심적인 아동서의 노포 출판사가, 「보다 미치 빵!세」시리즈의 일환으로서, 폭력 어덜트 비디오의 감독으로서 유명한 박시시 야마시타가 청소년을 향해 성에 대해 말한다고 하는 컨셉의 「 사람은 모두, 하다가 된다. 』를 출판한 것에 대해, 부인 보호 시설의 시설장등이 항의해, 절판·회수를 요구하는 운동을 행해, 1만명 이상의 서명을 모았습니다.
그 이론사는, 항의측의 주장에는 전혀 귀를 빌리지 않고, 토론의 장소에서는 항의자들에 대해서 「파시즘이다, 표현의 자유의 침해다」라고 매도해, 항의를 일축했습니다. (자세한 경과에 대해서는,'이론사 문제'페이지를 참조하십시오)
그러나 이론사는 그 후 도산해, 「보다미치빵!세」시리즈도 공중에 떠있는 상태가 되었습니다. 그러나 이 시리즈는 동사의 달러 상자 시리즈이기도 했기 때문에, 결국 East Press사가 저작권을 매입해 전권 복간하기로 결정했습니다. (덧붙여서, 이론사는 그 후, 경영진을 일신한 후에 재건되고 있어 지금은 구 이론사의 입장과 일선을 획한 입장을 취하고 있습니다)
요청, 협상, 답변
우리의 모임은 이 정보를 듣고, 만약 복간한다면, 그 안에 박시시 야마시타의 「사람은 모두, 하다카가 된다. 』는 넣어주고 싶지 않다고 생각해, 복간을 하지 않도록 요구하는 요구서를 2011년에 동사에 냈습니다(자료1). 하지만 그에 대한 대답은 전혀 없었고, 그 후 2012년이 되어 동사를 향해 토론을 했지만, 그 자리에서도 이스트 프레스 측은 이쪽의 요구를 밝혔습니다. 이 협상 후, 「포르노 피해와 성폭력을 생각하는 모임」으로서, 질문장을 내(자료2), 그에 대한 이스트 프레스로서의 정식의 회답을 요구했는데, 2012년 2월 말, 이스트 프레스의 사장명으로 정식의 회답이 전해졌습니다(자료3). (단, 이 답변서에서는 답변의 날짜가 2011년으로 잘못 표기되어 있습니다).
덧붙여 이 회답서에는, 첨부 자료로서, 2008년에 박시시 야마시타의 저작을 출판했을 때의 담당 편집자의 개인적 각서(박시시 야마시타의 저작의 출판을 전면적으로 정당화하는 내용의 것)도 첨부되어 있었습니다만, 이것은 한 개인의 것으로 게재를 삼가해 둡니다.
그 내용은 기본적으로 우리가 예상했던 것이며, 포르노가 공개적으로 존재하는 사실과 '표현의 자유'라는 이름으로 박시시 야마시타의 저작권복간을 당연히 하는 것이며 항의 하는 쪽을 「나티즘」이라고 매도하는 것이었습니다.
또, 우리의 질문장과 읽어 비교해 주시면 알 수 있습니다만, 이스트 프레스의 회답 중에는, 박시시 야마시타의 폭력 비디오 그 자체에 대한 평가는 아무것도 없고(자신들이 제작한 것이 아니라는 한마디 있을 뿐), 그러므로 그런 폭력 영상을 찍고 이름을 짓는 인물이 청소년을 위해 '성'에 대해 이야기하는 저작을 복간하는 것의 사회적 의미에 대해서도 아무것도 말하지 않습니다. 그것이 우리의 질문에 대한 질문의 핵심이었음에도 불구하고입니다.
하지만, 이런 식으로 정식 문서로 견해 표명시킨 것은 큰 의미가 있었다고 생각합니다. 그렇다고 하는 것도, 이론사 때는, 그러한 공식의 대답을 요구하지 않았기 때문에, 건너편의 말은 단지 구두로 밖에 표명되지 않고, 그것을 비판한다고 해도, 이쪽이 자주적으로 취한 메모를 참고로 할 수밖에 없어, 「말한 말하지 않는다」의 문제가 되어 버리기 때문입니다. 사장명으로 나온 공식 문서인 이상, 그것을 다루어야 할 비판을 더하는 것은 매우 중요합니다. 그것은 “표현의 자유”론이 어떻게 왜곡되고 남용되고 “강자의 특권”이 되는지를 여실히 보여준다.
향후 전망
그럼, 우리는 이 회답서를 받고, 넓게 비판을 이루기 위해서, 우리의 관계하는 곳에 이 회답서를 전해 의견을 요구했습니다. 현재 이미 많은 의견이 전해지고 있으며, 수시로 이 홈페이지에서도 소개해 나갈 예정입니다. 또 「주간 금요일」에서도 이 문제는 다루어지고 있어 그것을 둘러싸고 논쟁이 잡지에서 펼쳐지고 있습니다(자료4).
덧붙여 우리는 이 회답을 받고, 추후, 일자의 실수 등 몇점인가 문의를 하는 문서를 이스트 프레스에 보내, 그것에 대한 이스트 프레스의 재차의 회답을 받고 있습니다만, 그 2번째의 대답은 날짜의 실수에 대해서는 인정하고 있지만, 그 이외의 점에 대해서 물러나는 것이었습니다.
또, 이 2번째의 회답은, 당회에 대해, 「전체주의적이고 광신적인 오만함과 공격성」 「전체주의 국가와 조직에 일상적으로 인정되는 도착성과 기만성」 「비열하고 광신적 "상궤를 벗어나는 집요함과 공격성" 운명이라는 이상한 매도의 여러 가지를 더해, 마지막에는 소송이나 형사 고발도 그만두지 않는다는 위협을 더하고 있어 바로 이 회사의 체질을 잘 나타내는 것 되어 있습니다.
우리는 이러한 위협에 굴하지 않고 앞으로도 이 이스트 프레스사 문제를 다루고 비판의 운동을 전개해 나가고 싶습니다. 이 문제는 이론사 때와 마찬가지로 일출판사의 문제가 아니라 폭력 포르노가 단순한 ‘표현’으로 옹호되고 있는 오늘날의 일본 사회의 이상성을 분명히 보여주는 것입니다. 앞으로도 여러분의 협력을 부탁드립니다.
관련 페이지
-
이스트 프레스 사 문제 - 톱